domingo, 21 de octubre de 2012

Realmente comparados

   Unas entradas atrás, hace ya poco más de un año, dije aquí a colación de la regularización que se nos venía encima, que los políticos son la antítesis de Midas. Midas el rey Frigio, por supuesto, ese que todo lo que tocaba lo convertía en oro. Dije entonces de nuestros actuales políticos, en referencia a los que gobernaban en aquellos días, que ellos todo lo que tocaban lo convertían en mierda. He aquí por lo que dije que eran antitéticos del afamado monarca. Pero dije y digo, porque eran y son. Y no tan sólo aquí. Allende las montañas, allende fronteras, allende los mares; Allende también. Porque son tan pocos y tan desconocidos aquellos que han sido buenos o lo han intentado, que ahora mismo y haciendo incluso un esfuerzo no me viene ninguno a la memoria.
   Aquellos políticos que decidieron poner en marcha la regularización en España (que no regulación, y en otro momento os lo explico) ya no están. Los botaron, porque no los votaron lo suficiente. Y así funciona la cosa democrática: si no te votan, te botan. Lo que alegra, aunque generalmente sólo de forma temporal, a más del 50% de la población. Así las cosas hubo un cambio; de gentes, de cargos, de funciones… Y tan grande ha sido el cambio que los gobernantes entrantes, por cambiar, hasta han cambiado de opinión. O sea, están haciendo justo lo contrario de lo que decían que debía de hacerse para que las cosas funcionaran bien. El resultado es que funcionan fatal, e incluso en algunos aspectos, decir que funcionan, aunque sea mal, es mucho decir. El empeño que ponen en seguir demostrando que tengo razón es de “agradecer”.    
   La situación es que los actuales gobernantes están continuando la labor que los anteriores tenían entre manos con precisión de relojero suizo. Con pequeñas variantes en las fórmulas pero con la misma efectividad, estos gobernantes siguen poniendo su empeño en destruir el tejido social y económico del país que los vio nacer, los educó y alimentó a ellos y a sus familias.
   Para el póquer en línea en España, lo único bueno que trajo el cambio de gobierno fue una prórroga de seis meses que nos permitió seguir disfrutando de las salas “.com” un poco más. A partir de ahí nada. Tal como han montado el “chiringuito” se ve claramente la intención principal del asunto: expoliar en la medida de lo posible a la industria del juego y también al jugador. Que funcione más o menos tiempo les tiene sin cuidado, al menos de momento. A fin de cuentas esto es una democracia y ya sabemos cómo va la cosa: primero nos votan y luego nos botan. Y creed que es así como piensan. Es por eso que el sistema de financiación internacional (ideado por unas mentes tan avispadas como maléficas) consigue, con la colaboración cómplice del entramado político, endeudarnos hasta límites en los que nadie con mediana inteligencia y buenas intenciones permitiría.
   Encerrados en el “gueto .es” no nos queda otra que jugar bajo las nuevas condiciones impuestas o emigrar. Hay que decir, que dentro de las circunstancias, la sala “.es” de PokerStars ha hecho, y sigue haciendo un gran esfuerzo para que la experiencia de jugar al póquer en línea en España sea lo más satisfactoria posible. Al menos, está mejor de lo que antes de la catástrofe se podía llegar a suponer. Pero aun así no es suficiente. Y es por eso que tantos jugadores de élite no han tenido más remedio que emigrar. Tampoco ha sido suficiente (a mi modo de ver) el esfuerzo por convencer al regulador, de que una tributación tan alta e injusta sólo va a acarrear pérdidas para todos. ¿Pero qué se puede esperar de un estamento que se erige en regulador del juego, y que pone al frente a un individuo (Enrique Alejo) que no tiene ni la más remota idea de lo que es el póquer?.
   El Sr. Alejo ha demostrado en sus intervenciones que tiene buena voluntad por hacer las cosas lo mejor posible. Incluso prometió durante una entrevista aprender a jugar al póquer. Pero el problema es que el Sr. Alejo no tiene competencia en la problemática más acuciante y grave para el jugador de póquer en línea: la tributación. Y aunque él opina que es ilógica (tributar por beneficios sin descontar pérdidas, convertiría en “hecho insólito” la posibilidad de ser ganador alguna vez) nos dice que él no puede hacer nada. Es decir, el Sr. Alejo no pinta nada en este asunto, pues es competencia de la Agencia Tributaria, y no de la Dirección General de la Ordenación del Juego, entidad de la que él es el director.
   Así las cosas, si tuviéramos que tributar este mes, muchos de los que hoy creen que son jugadores ganadores iban a comprobar que en realidad van perdiendo; y que por muy grande que sea su cuenta de “efepepés” no les va a alcanzar para compensar el bocado que la Agencia Tributaria les va a atizar, por obra y gracia de una “maravillosa” regularización que nos dice (con sello oficial y todo) que ahora jugar es seguro. Ahora permitidme una risa; sarcástica, eso sí, pero risa al fin y al cabo: JAAAAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAA………………………….JA.
   ¡Y lo de Midas era una maldición! Así nos lo cuenta la leyenda griega de este real (o sea verdadero) monarca.  De cómo su pasión por el valorado, pero frío metal, hizo que fuera dotado con el “don” de convertir todo aquello que tocaba en oro; y de cómo perdió la capacidad de poder disfrutar de las verdaderas cosas que en realidad lo hacían feliz. Su ambición le hizo perder el suave placer de una caricia; el cálido sentir de un abrazo; y ni tan siquiera el gusto por una buena comida le era posible. Pero esa instructiva leyenda, forjada por los griegos en torno al verdadero monarca, y que intenta hacernos apreciar las cosas sencillas y verdaderamente importantes por encima del valor de los objetos, por mucho que estos valgan, no es siempre bien entendida. Seguimos confundiendo muchas veces la maldición del Rey Midas como si fuera un maravilloso don. Yo mismo lo hago entender ahí arriba cuando hablo de Midas y de los antitéticos, pareciendo entonces que también estoy errado. Pero no es tan así, pues leyendas aparte, el auténtico Rey Midas fue durante muchos años un exitoso monarca que expandió su reino y que consiguió buenas relaciones comerciales. Tan buenas que se hizo fabulosamente rico. Tan rico y afamado que los griegos lo acabaron incluyendo en su mitología; y de ahí a la famosa leyenda sólo tuvieron que echarle un poco de imaginación.
   Entonces, dando por válida la comparativa con el legendario rey de Frigia, podemos aseverar que nuestros actuales gobernantes son antitéticos, tanto de la errada interpretación de la leyenda, como de la realidad histórica. E incluso tomando la leyenda como referente y determinando que realmente convertir todo lo tocable en oro no es una bendición, sino una maldición, también nos podemos dar por jodidos: pues si convertir todo en oro es maldito, imaginad lo que es convertir todo en mierda.
                                                                                        Debería decir: Perderás con seguridad 
Nota: Conste que mi opinión es que probablemente la tributación no será tal cual es ahora. Lo más probable es que al final determinen que tan sólo se declare el beneficio real. Aun así nada es seguro. Además aunque así sea, no dejará de ser abusiva e injusta. El operador (en este caso PokerStars) que además de haber desembolsado un pago bastante grande por la licencia que le permite operar en España, ya tributa un porcentaje muy elevado de sus beneficios, que intenta paliar con la subida de comisión (rake) como para que además el jugador con suerte, o con la habilidad de ser un ganador, tenga que desprenderse de una parte del costoso beneficio, pagando así una doble tributación. Así lo ven en otros países, donde el jugador no tributa cuando gana, porque ya lo hace cuando juega. Por lo tanto, la tributación justa es cero. Y eso es lo que deberíamos estar exigiendo constantemente.  

Publicada en IntelliPoker con fecha: 31/08/2012

sábado, 8 de septiembre de 2012

Agradecido y ...

   Si no fuera tan vago, una entrada parecida a esta hubiera sido escrita hace unos tres meses, más o menos. Luego se me complicó todo: actividades cibernéticas extraordinarias, y otras extra-cibernéticas más ordinarias me tuvieron más ocupado que de costumbre; también unos malditos virus cibernéticos que me obligaron a actualizar mi sistema con nuevos “sofwares”, y a realizar un análisis tras otro de todo el sistema (hasta en seis computadoras) ocuparon gran parte de mi tiempo. Más tarde la puñetera regularización me ha tenido entretenido leyendo decenas de artículos, escribiendo comentarios de protesta a la ley y de apoyo al jugador aquí y allá; “retuiteando” todo lo “retuiteable” sobre una injusticia que se cierne sobre el derecho de toda persona a jugar en un entorno adecuado. Por las fechas que corren y por la situación actual de las cosas debería escribir sobre esto, pero cometería traición a la intención que desde mi última entrada rondaba mi cabeza y mi corazón. Además, de algún modo ya he aportado mi granito de arena en esos comentarios y demás… y si no es en esta, puede que sí me desahogue en la siguiente entrada, siempre que el estimado (pese a las diferencias que tenemos a veces) equipo de moderación de IntelliPoker me permita despacharme a gusto. 
   La intención desde mi última entrada siempre fue que la siguiente fuera un mensaje de agradecimiento a quienes me apoyaron a mí o a mis iniciativas en el concurso al “mejor bloguero del WBCOOP”. Ya sé que es tema viejo y caduco, y que puestos a no escribir sobre la regularización del juego en España sería de más actualidad escribir sobre las WSOP; o sobre que me parece la incorporación de Rafa Nadal al equipo de famosos, tan valorados por PokerStars. Pero no. De nuevo digo que sería traicionar a mis intenciones y a los dictados de mi corazón, y que a pesar de que ya agradecí sobre esto en el foro, siento que es justo hacerlo aquí también a las siguientes personas:
-      A dr.infinito, pues sin él no hubiera sido posible intentarlo, ya que me ayudó con los requisitos y me convenció con abrir una cuenta en Twitter, que era totalmente indispensable.
-      A CHIMOI1964, quien se ofreció a seguirme en Twitter con el fin de que no quedara inválida mi candidatura por falta de seguidores en una red social, tal como demandaban los organizadores.
-      A JACQUEV1, quien no se ofreció a seguirme en Twitter, sino que comenzó a seguirme sin más.
-      A richmoney25, alturano, Santiagop63, rampro1977, flaco bravo, hoygane y el_maspanzon, por sus comentarios de apoyo y sus votos.
-      A misssmoker, SpeedM@ster y pokerderubi, no sólo por sus comentarios y votos, sino porque son lo más parecido a un fan incondicional que alguien pueda tener; pues sus muestras de aprecio con sus comentarios son siempre excesivamente halagüeñas conmigo.
-      A aamuleto, bymario, Osito.Poker. e Isildvr1, porque escribieron (junto a otros ya mencionados aquí) comentarios muy positivos en la entrada en concurso.
-      A AlexGlezRdg, por decir de mi entrada que era buena, y por su sinceridad al decirle a los demás que su opinión es: que era buena pero “no algo de otro mundo”.
-      A NutsHandPker y Osito.Poker., por ser agradecidos con mi iniciativa de apoyar a los compañeros blogueros de IntelliPoker escribiendo una entrada en el blog y un hilo en el foro, con el fin de promocionarlos a todos.
-      También a todo anónimo que me haya votado, o que sin haberlo hecho haya tenido la intención de hacerlo, y luego, no haya podido o sabido.
   Con tanto agradecimiento pudiera parecer que hubiera ganado el premio gordo, y no fue así. Pero os aseguro que no me siento perdedor. En principio, porque haciéndolo gane unas entradas para el campeonato WBCOOP (que disfruté sin demasiada fortuna pero fue divertido). Y principalmente, porque con el apoyo sentido y con los comentarios y votos recibidos me siento más que satisfecho. Me siento premiado.
Y ahora, plagiando sin permiso de nadie una vieja sintonía, deseo cantar:
Agradecido y emocionado,                                                                                             solamente puedo decir:                                                                                          gracias por leer,                                                                                                     gracias por escribir,                                                                                               gracias por votar,                                                                                                 gracias por venir.  
    
Nota: Dije “deseo cantar”, pero no lo he hecho. Tan sólo he recitado; por el bien de familiares y vecinos, y con el fin de no estropear más de lo que ya está mi maltrecha reputación.
Publicada en IntelliPoker con fecha: 24/06/2012

sábado, 19 de mayo de 2012

Ayuda a que un Intelli sea el mejor blogger del WBCOOP

   Como muchos sabréis, se está celebrando el WBCOOP (World Blogger Championship Of Online Poker) y este año además de los premios propios de los torneos del campeonato, PokerStars premia al mejor bloguero con 5.000$. Algunos de los aspirantes son compañeros Intellis, entre los que me encuentro yo. Puedes votar a tu preferido aquí: http://blogs.pokernews.com/WBCOOP_es/ (no es necesario darse de alta ni aportar dato alguno. Simplemente votar).
   Por supuesto que puedes votar el post que más te guste, o por quien más simpatía tengas, sea Intelli o no. Pero como esta entrada ha sido creada para intentar promocionar a un Intelli a que pueda optar al premio, coloco a continuación los enlaces directos en el mismo orden que puedes encontrarlos en la página del concurso, desde donde nos podrás votar. Elige a tu favorito para que sea el representante  del mejor blog en español.  
*Sólo están aquellos que tienen un mínimo de 500 palabras sobre el tema propuesto por PokerStars, como demandaban las bases del concurso.

Aquí los enlaces a los archivos de los blogs de IntelliPoker:
Pedro300390: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=15534 1 entrada en IntelliPoker 
MELMAVERICK2: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=1544 14 entradas          Quejicus91: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=3161 5 entradas
trumpetmix: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=1459 17 entradas                           NutsHandPker: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=13816 11 entradas              Harpo72: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=1460 39 entradas
Osito.Poker.: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=6259 16 entradas              Dr.Lighman: http://www.intellipoker.es/blogs/?idblog=8028 1 entrada
*Las bases del concurso piden como requisito tener un blog de una antigüedad mínima de dos meses y tenerlo debidamente actualizado. He incluido aquí a dos usuarios con una sola entrada, pues no sé si pueden tener otros blogs independientes que cumplan el requisito, y con el fin de no perjudicarlos.

Nota: Algunos de los blogueros de IntelliPoker que ahí figuran partimos en desventaja, pues la organización nos colocó hasta casi una semana más tarde.
Gracias por tu apoyo.
Publicada en IntelliPoker con fecha: 29/02/2012

sábado, 14 de abril de 2012

WBCOOP 2012, 5.000 dólares, la primavera, el tiempo, y yo

   ¡Qué rápido pasa el tiempo! Exclamamos muchas veces cuando miramos atrás en el recuerdo, o cuando algún acontecimiento que se repite de año en año se nos viene encima de nuevo. Afortunadamente la mayoría de estos acontecimientos son de carácter festivo; celebraciones de todo tipo que nos recuerdan que la vida pasa y sigue, pero de forma cíclica nos traen algunas cosas de nuevo, pues los años comienzan y terminan, y vuelven a comenzar.
   ¡Ya se acerca la primavera!, piensan las gentes en estas fechas, deseando que el tiempo se torne más cálido y olvidando que en el otro hemisferio todo va al revés. Y mientras que en Río (de Janeiro se entiende) se carnavalea muy calentito, aquí las gentes esperan la primavera carnavaleando un poco más fresquitos al final del invierno.
   Pero no todos sentimos las cosas de la misma manera. Algunas de esas gentes nunca exclamarán que se acerca la primavera. A muchos de éstos incluso no les importa el tiempo que hace en el exterior salvo que incida éste negativamente en su conexión a internet. A los que además de eso viven en el hemisferio sur incluso ni siquiera se les acerca la primavera. Por eso, en estas fechas algunos exclamamos: ¡Ya se acerca el SCOOP! Y pensamos exclamativamente o incluso lo decimos en voz alta:¡qué rápido pasa el tiempo! Y menos mal que es un acontecimiento festivo; nada menos que uno de los mejores campeonatos de póquer en línea que se pueden jugar, que se acerca cargado de emoción y de ilusión para muchos.
   Y si los jugadores de póquer en línea están expectantes y deseosos de la llegada del SCOOP, los que además de eso le damos a la tecla juntando palabras estamos de enhorabuena. Porque además de carnavalear más o menos calentitos mientras esperamos el ansiado campeonato primaveral de PokerStars, podemos hacerlo jugando el WBCOOP. World Blogger Championship Of Online Poker. ¡Casi nada! Un evento de póquer en línea sin parangón. La estupenda forma que tiene PokerStars de agradecer a todos los que colaboran en mantener el estado de importancia que debe tener el póquer escribiendo en sus blogs, y haciendo que este juego-deporte sea más conocido e importante cada día.
   Tan sólo tienes que ser un bloguero en activo y cumplir unos pequeños requisitos de inscripción para disfrutar gratuitamente de un campeonato que reparte muchas, pero que muchísimas entradas al SCOOP, premios en metálico, e incluso puedes llegar a ganar un paquete para participar en un evento en vivo si así lo deseas. Y todo esto, si eres bloguero, absolutamente gratis. ¡Maravilloso! Desde luego.
   Pero ahí no termina la cosa. Por si lo de arriba os parece poco, en esta edición se proponen premiar a uno de los blogueros con 5.000$ y (¡atención “tuiteros”!):1.000$ para el mejor “tuitero” en directo.
   De los 1.000$ ya me estoy despidiendo. Soy demasiado nuevo con el Twitter, y 140 caracteres casi siempre se me quedan cortos para decir lo que pienso. Así que si eres “tuitero o tuitera” puedes contar con que no voy a ser competencia para ti.
   Pero ¿y qué hay de los 5.000 dólares? Pues francamente, no tengo ni idea de si puedo estar a la altura para optar a ellos. Con el fin de inscribirme, a la par que informar un poco ha sido creada esta entrada, ¿pero puede esta valer 5.000 dólares? Por el bien del póquer espero que no. Pero para ser sinceros, por el mío propio espero que sí. (Me abstengo aquí de escribir “equis-de mayúscula” pues pretendo que sea ésta una entrada seria) xD (lo siento, no me he podido contener en esta segunda ocasión).
   Al parecer para optar al premio hay que escribir una entrada explicando que haríamos si ganásemos los 5.000 dólares con un mínimo de 500 palabras. Según mi procesador de textos esta entrada ya tiene 641; y yo sin explicar todavía nada. ¿Veis porqué 140 caracteres se me quedan cortos? Pero en general es porque en realidad me voy por las ramas, porque lo que haría con 5.000 dólares lo puedo resumir en una sola palabra: disfrutarlos.
   -¡La madre que te parió!- Puede que sea la exclamación de algunos; o algo parecido. -Lo suyo es dar detalles “caragüevo”- dirán algunos, sino todos, dedicándome ese u otro epíteto similar o peor. Y tienen razón: lo suyo era explicar en 500 palabras lo que haría con 5.000 dólares, y no lo que yo he hecho. Lo que de conseguir ganar supone 10 dólares por palabra, y hay que ser un “caragüevo”, un “papafrita”, un “tontolaba”, un pendejo, o un boludo, o todo junto por no hacer las cosas bien e intentarlo.
   Y ahora creo que debiera de hacer eso. Intentarlo. Explicar pormenorizadamente  que haría yo con 5.000 dólares. Cómo los disfrutaría. Si me los fundo de golpe en algún cachivache tecnológico, o en un viaje a Las Vegas; o por el contrario los divido en cantidades iguales o desiguales para gastarlos en diferentes menesteres; incluidos, por supuesto, regalos y donaciones, a las que tan dados somos cuando nos emocionamos con un supuesto premio, y que tanto nos cuestan soltar cuando ya lo tenemos. Pero ¿sabéis qué ha pasado? Pues que el tiempo del que disponía para ello se ha terminado. Obligaciones imposibles de esquivar me obligan a dejar esto. Y ahora soy yo el que piensa que soy un boludo “caragüevo” y “papafrita”, y un pendejo “tontolaba” al que no le queda más que exclamar: ¡qué rápido pasa el tiempo!.
Publicada en IntelliPoker con fecha: 20/02/2012

sábado, 25 de febrero de 2012

Blog viejo, blog nuevo, Intelliblogueros, Inintelliblogueros y mi opinión (2ª parte) #1 Versión aceptada en IntelliPoker

   Antes de nada quiero disculparme por haber tardado tanto en escribir esta segunda parte, ante los que leyendo la anterior entrada tenían curiosidad por ver cómo continuaba. En mi descargo diré que la tardanza no ha sido totalmente culpa mía, puesto que días atrás me disponía a realizarla cuando problemas de una índole que no viene al caso me lo impidieron.
   Después de tanto tiempo (1 mes aprox.) el motivo y las ganas de escribir sobre el tema de esta entrada se han desvanecido, pero como me gusta cumplir con mi palabra, para que ésta no pierda valor; algo que se aprende desde pequeño y que bien ilustra la fábula de “Pedro y el lobo”, pero que luego de adultos muy pocas personas practican desgraciadamente (sobre todo para ellas), dando más valor a la mentira y al engaño, y que salvo en ocasiones puntuales, como pueda ser por ejemplo un buen farol en una buena mano de póquer y algún que otro motivo concreto, no es más que un arma de doble filo, con la que tarde o temprano acabas cortándote.
   Y dicho lo dicho vamos a lo que debe de ser esta entrada acorde a su título, pues ya estaba divagando hacia otros derroteros y no es conveniente.
   En la anterior quedó claro lo de “Blog viejo, blog nuevo”. También creo que queda muy claro a quienes me refiero cuando digo “Inintelliblogueros”. Conste ante todo que soy de la opinión de que cada cual puede escribir como quiera y lo que quiera en su blog. Soy defensor a ultranza de la libertad de expresión, incluido el insulto si fuera necesario. A fin de cuentas quien insulta gratuitamente se retrata a si mismo, y quien lo hace con conocimiento de causa puede despertar conciencias dormidas y alertar a otros: de quien puede no ser una persona íntegra o al menos tolerable. Lo “políticamente correcto” raya demasiadas veces con la hipocresía y la estupidez más absolutas, por eso hay que usarlo con mesura, sin abusar, pues de lo contrario nos convertimos es unos hipócritas estúpidos cargados de gilipollez supina. Eso sí: gilipollez supina pero políticamente correcta. ¡Qué maravilla, Revilla!.
   Pero la libertad de expresión viene “impepinablemente” ligada a la libertad de opinión. Es por eso, y al igual que hacen algunos conmigo (como es justo) hago uso de ambas, expresando aquí lo que opino de ciertos blogs y de sus escribientes cuando me refiero a ellos como Inintelliblogueros. No hay que ser un erudito literato para escribir en un blog; no tiene porque ser totalmente correcto; apenas nadie puede escribir con total corrección, pero es triste ver que algunos que son capaces de escribir perfectamente todos o casi todos los términos de la jerga del póquer, ponen muy poco interés en escribir lo mejor que les sea posible en su lengua materna. Algunos de éstos incluso se declaran universitarios. “Analfabeto” no lleva tilde, pero si no se hace un esfuerzo por remediarlo se acentúa con los años.
   Para algunos el Inintellibloguero auténtico soy yo, por no ceñirme a lo que ellos opinan de lo que ha de ser un blog en una página-escuela de póquer. Al parecer he de contar batallitas o enseñarle al mundo como es mi juego y más nada. Seguramente no tienen bastante con que eso lo hagan otros cientos de blogueros; algunos de forma interesante e incluso a veces divertida, y que lo hacen seguramente mejor que lo haría yo. No considero mis batallitas interesantes ni para mí mismo ¿cómo considerarlas interesantes para los demás?. Soy un modesto “frirrolero-microlimitero” y muy probablemente “patatero” como jugador de póquer ¿de verdad creéis que sería mejor “hablar de póquer” cómo vosotros entendéis que es “hablar de póquer”?. Yo no. Además: ¡no me da la gana, Mariana!. De todos modos, si la fortuna me llevara algún día a jugar algo excepcional, me reservo el derecho a contarlo a mi manera en el futuro.
   Ya sólo resta hablar de los Intelliblogueros. Es difícil a veces, para mí, determinar quien llega a ser un Intellibloguero con todas las letras, puesto que algunos que se expresan con corrección o tienen entradas con cierto interés se declaran enemigos públicos de la tilde, no usándola nunca jamás. Aun con esto y haciendo un esfuerzo por mi parte los considero bien, siempre que el contenido tenga algún interés de algún tipo y no esté desastrosamente redactado. Eso sí, jamás se llevarán de mi parte 5 estrellas. Y no se trata de escribir perfectamente, sino al menos de intentarlo; con eso bastaría.
   Casi a diario se van incorporando nuevos blogueros, pero desgraciadamente también desaparecen algunos viejos y decentes, de los que nunca más se vuelve a saber. Cada uno tendrá su motivo particular para no volver por aquí a contarnos sus experiencias, peripecias u opiniones; puede que en algunos casos sea por causa de fuerza mayor; algunos desaparecen de forma “extraña” sin que más se sepa de ellos. Uno de los que hubo y que me gustaba como el que más era un tal SpeedM@ster, del que aun hoy quedan vestigios, por ejemplo, en el blog del también “desaparecido” “exsemi-pro” Alphafoil. No siempre estaba de acuerdo con todo cuanto opinaba, pero su discurso crítico y polémico era muy de mi agrado, y sus escasas entradas (creo que fueron sólo dos) eran para mí las más entretenidas. 
   Los nuevos “blog de usuario” fueron inaugurados por Ignacio_84 (que para quien no lo sepa es administrador del site) el 18 de octubre del 2010, con la entrada titulada “¡LLEGARON LOS CAMBIOS!”. En ella nos anunciaba entre otros muchos cambios precisamente la creación de los nuevos “blog de usuario”. Manuel XVI figura hoy como el primer usuario real de la nueva modalidad de blog, aunque una entrada más tarde pocos días después escribió al parecer la última. Un día después hizo su aparición quien es el usuario más antiguo y que continúa en activo: iviori (su última entrada fue subida el día 1 de este mes).
   Entre esos pioneros y hoy se ha escrito bastante. Algunos destacan del resto. Si hubiera forma de conceder premios y menciones, estos serían (según mi criterio y excluyéndome por supuesto de ellos):
Ignacio_84: Por hacer posible esto y por haber “colado” dos entradas en los “blog de usuario” sin serlo.
Manuel XVI: Por ser el más rápido.
iviori: Por ser el más antiguo en activo.
ChinGonZon: Por haber conseguido 4.80 puntos de valoración, dados por 6 usuarios y no ser superado en más de 1 año, apareciendo así el primero de la lista muuuucho tiempo hasta hoy.
richmoney25, pavida10 y elpivesabe: Por mostrarnos como pelea día a día un batallador Supernova.
richmoney25: Por la desaparición más extraña de un blog y por el avatar más simpático de un bloguero.
pavida10: Por colar 13 de sus 26 entradas en el Top25 de las más visitadas. En total sus entradas superan las 21.000 visitas.
Phobos69: Por no irse nunca. Incluso después de su más que declarada desconfianza hacia la sala.
Johnnie Guti, Alpazin y Pibasog: Por mantener firme las tradiciones no abandonando sus viejos blogs.
SpeedM@ster: Por lo que pudo ser y no fue. Probablemente el más polémico, entretenido y curioso blog que hubiera habido aquí. Probablemente mi favorito.
Luca Garzeli: Rookie del Año. Para mí la mejor incorporación en los últimos tres meses. Premio revelación y muy prolífico: 14 extensas entradas en poco más de un mes. Y no me extrañaría que subiera otra mientras escribo esto.
noVoID1973: Por ser el teórico con entradas más extensas; probablemente el más incomprendido pero mejor valorado en general por quienes se molestaron en hacerlo.
dr.infinito: Por tener la entrada más visitada: más de 3000 visitas. Por tener la segunda entrada más visitada. Por tener 6 de 8 entradas en el Top25 de las más visitadas. Por tener más éxito que nadie con menos entradas. Por tener más éxito que nadie, independientemente del número de entradas. Porque su entrada menos visitada tiene más de 500 visitas (algo que firmaría cualquiera aquí). Por tener éxito indiscutible y continuado, a pesar de que la mitad de sus entradas comiencen así:10 … Por tener 4 de 8 entradas en el Top25 de las mejor valoradas (4.70 puntos de valoración dados por 29 usuarios no es moco de pavo, por ejemplo). Por escribir las entradas más simpáticas. Por escribir el título más extraño y largo: “Guía clínica para el manejo del flush draw con board peligroso en el tránsito de una ciudad mediana”. Por ser el único que ha conseguido que yo le diera a alguien 5 estrellas.
Juanstars123: Por tener la entrada más visitada, dr.infinito aparte.

   Puede que no estén todos los que son, pero si son todos los que están según mi criterio. De todos modos la entrada ya es la que creo más larga de las que he escrito y mejor no extenderme mucho más. También puede que la más impopular. Pero eso se verá después en los contadores y probablemente en los comentarios. Sólo me queda explicar cuál fue el detonante (ya que lo prometí en la primera parte) de que me liara con esto. Realmente no tiene sentido ya, pero lo explico para no dejar un vacío:
   Días atrás una entrada de un usuario (al que no voy a mencionar) lucía más de 3000 visitas en menos de 24 horas. Esto ni siquiera el exitoso dr.infinito ha podido conseguirlo todavía. Este usuario se había colocado con ello en primera posición con una entrada más que mediocre. No sé si hubo trampa, error o que cosa, pero mientras esperaba a que la primera parte de esta entrada subiera a IntelliPoker la misteriosa entrada desapareció, y con ello el detonante para escribir sobre esto. Lo malo, o lo bueno, según se mire, es que yo ya había comenzado.  Y por fin… para vuestro bien y el mío ya he terminado. ¡Qué alegría, Ana María!. 

Nota: La entrada que acabas de leer fue escrita durante la primera semana de Diciembre y no ha podido ser subida hasta ahora. Por lo tanto algunos de los datos que en ella figuran han cambiado. Por ejemplo, Ignacio_84 ya no es administrador; iviori hace un poquito más de tiempo que no sube nada; Luca Garzeli ya tiene más de 14 entradas, incluida una con un video producido por el mismo y que recomiendo, además tiene una entrada con grandes posibilidades de ser la mejor valorada, demostrando así que lo que escribí hace un mes sobre él no iba desencaminado, también ha conseguido que el dr.infinito no sea el único que me ha arrancado cinco estrellas. Por lo demás todo está igual, o casi… pero para hacer justicia voy a nominar una entrada que se ha producido en este lapso de tiempo y que es digna de destacar: Equity vs Jugabilidad por Harpo72.
FELIZ 2012
Publicada en IntelliPoker con fecha: 31/12/2011